渲染局长夫人吃三份低保，拷问媒体良心

　　11月19日《新京报》转载《重庆商报》发表的一篇题为《重庆城口县人事局副局长夫人吃三份低保》的文章，文中介绍了该事件调查的四个环节：一是市民发现重庆市城口县人事局副局长兼编制办主任马某之妻冉某领取三分低保金；二是该事件得到了城口县民政局的认定，重庆市民政局闻讯责令纠正；三是冉某称，从1998年起，她就在巴山敬老院任管理人员兼炊事员，每月领的低保金实际上是她的工资；四是城口县巴山镇民政办周主任表示，当地穷，没办法发放敬老院工作人员工资，就“变通”处理，虚报了3个人的名字，通过社区、镇、县审批，最后将每月540元低保金抵作工资发给冉某。（11月19日《新京报》）

　　应该说，民政部门用虚报的低保金抵冉某工资的事实存在。人事局副局长之妻虽然名义上领取的是低保金，但实际上是自己任巴山敬老院管理人员兼炊事员所应该取得的工资。

　　近几年，我们的新闻工作者已经越来越丧失本该有的社会责任感，总喜欢用语不惊人死不休的标题来吸引读者的眼球。该文也不例外，该文经网络传播后，习惯于速食文化的网民，看到这样的标题就会联想到其中的内容，绝大多数都不需要仔细阅读文章内容，就会怀着激愤的心情大骂人事局副局长以权谋私，将贪婪之手插入用于救济社会弱势群体的“低保金”。

　　事实其实已经非常清楚。主管全县人事工作、各行政事业单位编制审批的副局长，其妻仅是一个敬老院的管理员兼炊事员，一个月的工资也仅仅540元，至少说明该副局长没有在老婆就业问题上以权谋私，也没有利用自己的权力“吃空饷”。

　　相比较前不久曝光的四川省剑阁县人事局长，工作日的中午还能在酒店里喝980元一瓶的茅台、抽70元一包的软中华，嫌酒贵还扇老人的耳光。重庆市城口县人事局副局长兼编制办主任马某“混”得也太不咋的了。

　　前不久，在网上曾看到东部某经济大省的一个垂直单位进行机构改革，在人员清理中涉及到的身份就有公务员、事业编制、聘用制干部、在编职工等五花八门的身份，最让大家感兴趣的是，在公布的公务员名单中，竟然有不少20来岁的人工龄已经有十多年了。

　　这个部门的臃肿程度用“触目惊心”来表示应该丝毫不夸张。而那些还在上小学便成了国家公务员的人，其父母肯定都是当地有头有脸的人，离不开本部门和人事部门实权派的相互帮衬。如果马某比较活络，帮妻子转个公务员应该不是太大的官场笑话，弄个事业编制应该在情理之中，而要想弄个行政事业单位正式职工更应不在话下。

　　而任人事局副局长的马某之妻，却还在敬老院里烧饭，没有享受多少副局长的权力恩惠。面对这样的官员，新闻工作者为什么还要用偏离主题的新闻标题去中伤他呢？我们的社会是否少了一份应有的宽容？副局长马某和其妻冉某应该是该事件的受害者，我们需要反思的应该是体制问题。为什么该县的民政部门没有办法给敬老院的工作人员发工资？民政部门作为政府机关，怎么会使用如此“变通”的方法去解决本该解决的问题？发放低保金的审核程序还有哪些漏洞？（周蓬安）

　　（注：本文只代表作者本人观点，不代表本网立场）

　　浏览博客原文＞＞＞