|
春運難題似乎是一成不變的:年年春運擠
歲歲票難求。今年春運火爆程度大超往年,旅客發送量屢創新高,據統計,上海鐵路局日輸送量超過70萬人次,相當於一天運送一座中等城市的人口。春運高峰期,盡管鐵路部門採取了多方措施,但“買票難”仍然高聲告急。春運十年,“買票難,座車難”的老大難問題也整整糾纏了十年,今年超常客流一擁而上,越發凸顯“一票難求”,客流與鐵路運能矛盾空前突出。隨之而引發出的各類安全隱患、超載之禍、票價上漲等等一系列問題使回家成了一個“夢魘”。
【難題求解】
解決春運難題依靠運力擴張
有專家說過:“要解決春運這個難題,永遠不要寄望於改變春節這個節日。”

而能夠改變的是運能。目前我國正用佔世界總量6%的鐵路完成佔世界總量四分之一的人口運輸,人均鐵路“不及一支香煙長”,鐵路建設成為中國最后的短缺經濟,要解決春運難題必須依靠運力擴張。
不妨將車票銷售市場化
要改變買票難,車票漲價的狀況,一個可行的方案是生產與銷售分離。不妨考慮將車票銷售徹底市場化。鐵路系統不再賣票,而將車票按線路和車次一次性給經銷商買斷,之后的票價,就由經銷商根據市場需求來決定,鐵路方面不再過問,隻管做好自己的運輸生產和調度。
對票販子現象的再思索
有人提出:杜絕票販子現象,應當變割韭菜為拔韭菜。改革舊有的運營體制,改善運營管理,創造性地合理配置資源是一招﹔眼睛向內,杜絕內部票務管理上的漏洞也是一招﹔既然有著巨大的市場需求,那麼嘗試著讓火車票形成二級市場,大禹治水疏而不堵,也許事半功倍。此外,既然春運提價起不到削峰平谷的作用,那麼是否可以在春運之前之后降價,降得足以吸引一部分人先回家慢出發。
解決戶口問題春運終會成為歷史名詞
有專家認為,隱藏在春運高潮背后的是中國社會發展的大問題,中國人的鄉土觀念、城鄉二元結構、資源配置、戶口壁壘等一系列深層次因素。任何一個國家都有流動人口,隻是在中國,流動人口流動的目的就是糊口,要解決春運等一系列問題就要讓流動人口融入當地社會。如果戶口、待遇都不成問題了,雖然中國人有濃濃的鄉土觀念,但是在城市住久了,就不會每年非得在過年的時候興師動眾回老家了。
從休假制度上破解春運瓶頸
破解春運交通瓶頸,功夫在交通運輸之外。提高交通運力,市場自身會進行調整,不用我們多操心。政府和社會要做的工作,其實就是一點:讓廣大旅客分散出行。建議是改革高校寒暑假制度,將民工流和學生流錯開。除此之外,春節、元宵兩節合一的國家法定假期要延長﹔對公民的法定休假和請假制度做出相應的調整和改革。
春運體制是否也應改革
其實對有關管理部門來說,面對每年的春運市場,也有一個怎麼處理好市場與行政的關系問題,現有多年來春運市場一成不變的格局,不僅在市場表現為壟斷所固有的一到時間就漲價,且使乘客在承擔高票價的同時還要忍受低劣的服務。這不能不使人覺得是一個亟待改變的春運市場弊病。
鐵老大漲價的邏輯悖論
鐵老大漲價的邏輯悖論就在這裡:如果鐵道部要以自然壟斷為由繼續進行壟斷經營,那麼它就必須承認其公益性事業的性質,在春運期間就沒有理由漲價﹔如果鐵道部要“需求決定價格”,那就必須讓鐵運市場上出現多個競爭主體。二者必居其一。
城鄉二元結構待破解
春運火爆是我國社會“二元結構”的最好寫照。因此,春運也是對農村改革和城市化進程的“考試”。一方面是“每逢佳節倍思親”的傳統文化心理,另一方面則是城鄉二元結構下不可抑制的流動需求,兩大因素相互作用,交匯起年年此時洶涌的人流。
春運火車票:實名制是方向
臨客調度問題,黃牛黨問題,都是買票難問題的延伸,而買票難除了運力和需求的矛盾外,更突出的症結聚焦到售票程序上。來自客流方面的對票源渠道的種種目擊,越來越讓人們詰問一個問題:難道就沒有一個治本的辦法,徹底解決明渠道暗渠道交融的購票體系麼?這個時候,實名制售票的呼聲再次強烈起來。 |